注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杨兮

幸福里

 
 
 

日志

 
 
关于我

婚姻家庭咨询师,媒体从业人员,一个热爱生活、喜欢文字的女子。

网易考拉推荐

【原创】从立法追究“小三”侵权看专家们的娱乐精神  

2010-11-10 16:53:44|  分类: 信手 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

中国的专家们越来越像明星了,爱炒作,玩噱头,大有语不惊人誓不休之势。比如最近,中国法学会婚姻法学研究会的一帮专家们在海口开了一个会,放出口风说“随着《婚姻法》日益完善,如果一方对婚姻不忠实,另一方有望通过法律维护自己的人身权不受侵犯。‘第三者’可能会被追究侵犯配偶权,即赔偿受害人一定经济和精神损失。”

在我国现行的法律里,《婚姻法》保护的是婚姻当事人的合法权益,追责对象也仅于婚姻当事人。我国《婚姻法》第46条规定,“有重婚、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的等行为的,无过错方有权请求损害赔偿。”这一回,婚姻法学研究会的专家们能想到向“第三者”追责,不能不说很有创见。但仔细分析一下,这新见解实在像几位大妈闲聊时所说的气话。

先不讨论专家们的娱乐精神,单说这“随着《婚姻法》日益完善”之后的一系列问题:怎么界定“小三”?精神出轨?身体出轨?还是身心俱出轨才算?无过错一方发现“蛛丝马迹”后,又如何取证?向司法或公安机关举报,相关机关应不应该立案调查?专家要保护原配们的配偶权,那过错方的人身权呢?调查取证时可能涉及到的过错方和“小三”们隐私权呢?听一些私家侦探朋友说,现在原配搜集小三证据的唯一手段就是摁到床上后拍照取证,而用这种非正常手段取证虽然有可能被法庭采用,但前提必须是在自己家里或者宾馆捉奸,否则的话就有可能涉嫌强闯民宅和侵犯他人人身权利。

事实上,很多时候,“小三”也是受害者,也有不少人是“被小三”的。如果按照专家的这种说法,如果有这么夫妻俩,一个专门充当感情骗子,骗色骗情,另一个取证举报,追责“小三”,要求经济和精神赔偿,那这两口子岂不是可以开个夫妻店了?

我们都知道,法律是最低限度的道德。法律囊括的内容越多,越事无巨细,越显现道德的沦陷。有统计数据显示,出轨已经成了国人婚姻的第一杀手,所以“小三”是个问题,但很明显,这不是立法追责就能解决的问题。

婚姻是神圣的,保卫婚姻的努力是值得肯定的,但在“防火防盗防‘小三’”的同时,我们要做的是道德的重塑,是婚恋观的修整。首先要树立正确的人生观、价值观、爱情观、婚姻观,让自己成为一个人格健全的人,再说其他。

我们应该相信,每个人所选择的结婚对象,都是他心目中最好的,至少是TA在当时的情境之下的最优选择。至于最后形同陌路或者分道扬镳,其实是相处出了问题。所以对于捍卫家庭的原配们来说,维系夫妻情感的粘度要比赖于法律更重要。

要立法追责小三,套用一句网络语言来说,那就是“理想很丰满,现实很骨感。”如果这个想像力丰富的想法能被提上立法的讨论,那我建议把日期选在四月一日。也许法律不能“大庇天下原配俱欢颜”,但至少说明我们的专家还有幽默感。能以如此娱乐的精神看待这么棘手的问题,也是一种进步。

  评论这张
 
阅读(261)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017